Video: por qué se debería haber cobrado offside en el primer gol de Aldosivi a River :: Olé

Aldosivi le ganó 3-1 a River este viernes por la noche y lo eliminó de la Copa Argentina en 16avos de final. Sin embargo, el primer gol debió haber sido anulado por un offside de Tomás Fernández, su autor.

La jugada primero tuvo un saque lateral de Aldosivi al área de River. Tras el rechazo de la defensa del Millo hacia casi la mitad de la cancha, la posesión la recuperó el Tiburón. El último defensor, Zalazar, rechazó fuerte en dirección al arco y justo en ese momento, la imagen muestra a Fernández claramente en posición adelantada.

¿Qué ocurrió después? Tras el remate, la pelota rebotó en Martínez Quarta y terminó cayéndole servida a otro delantero de Aldosivi, Nicolás Cordero, que sí estaba habilitado al patear Zalazar. Apenas tomó control del balón, encaró hacia el área y Fernández, quien había partido en offside en ese remate, bloqueó de espaldas a Lucas Martínez Quarta, haciéndole prácticamente una cortina e impidiéndole ir hacia donde escapaba Cordero.

A Cordero logró interceptarlo con una barrida Lautaro Rivero y la pelota salió hacia donde estaba Fernández, quien para entonces ya sí se encontraba habilitado y en una posición buena para rematar dado que, como había interferido antes a Martínez Quarta, ya no tenía ningún rival por delante, por lo que pateó de una y marcó el gol.

Como existió esa interferencia de Fernández sobre Martínez Quarta tras partir en offside, el tanto tenía que ser anulado (el jugador adelantado, aunque no intervenga directamente tocando la pelota, no puede interferir a ningún rival).

No obstante, no era una jugada fácil de ver para el línea 2, Iván Aliende, que está a bastante distancia y sigue con su vista al que le queda la pelota (Cordero) y no al que estaba adelantado (Fernández) como para notar que no deja pasar a Martínez Quarta. Y en esta instancia, la Copa Argentina todavía no tiene VAR (lo sumará a partir de octavos de final).

También hay que decir que era una jugada de interpretación, no una decisión fáctica. Por lo tanto, si el partido hubiera contado con VAR, el juez de la cabina tendría que haber llamado al árbitro Andrés Gariano para que este observara la jugada y determinara si coincidía o no con lo que le señalaban desde la sala de video sobre el impacto del accionar de Fernández sobre Martínez Quarta en el gol.

Era de Gariano la decisión final, pero, sin ayuda del VAR y sin que Aliende le señalara con el banderín la posición adelantada, probablemente ni se haya fijado en qué pasaba con el jugador que al inicio de la acción estaba en offside (posición que recién activó al obstruir a Martínez Quarta) y ya no lo estaba cuando definió.