Reclamo de justicia de familiares y amigos de por el caso de Rubén “Pocho” Oviedo

Ayer familiares y amigos de Rubén “Pocho” Oviedo se concentraron en la plaza Belgrano de la capital jujeña para pedir celeridad a la Justicia, luego de haberse suspendido la audiencia preliminar en el palacio de Tribunales contra Mauro Luciano Aredes, acusado del presunto delito de “homicidio simple con dolo eventual”, luego de conducir en estado de ebriedad su motocicleta y atropellar  a Oviedo el 13 de abril de 2019 en la avenida Córdoba.
La mencionada audiencia estaba programada para el pasado miércoles, aunque se suspendió debido a que el nuevo fiscal de la causa no había sido notificado con la antelación necesaria, por eso “la impotencia, la bronca porque hacía seis meses que veníamos esperando esta fecha y de repente nos salen con esto. Yo digo, otra vez lo atropellan a mi papá. Esta falta de respeto, esta cuestión de que siguen dilatando, chicaneando y pasa el tiempo”, aseguró a El Tribuno de Jujuy, Patricia Oviedo, hija de la víctima.
“Pocho” Oviedo, quien se disponía a ir a una clase de tango en el parque San Martín de la capital provincial, sufrió el siniestro hace más de 5 años y falleció tras estar nueve meses internado en terapia intensiva debido a la gravedad de sus heridas.
Mientras que el acusado, Mauro Aredes, “circula impunemente entre nosotros. Debe purgar una condena de entre 8 y 25 años y está libre. Por ahí la impotencia que sentimos como familia es que vos salís a la calle, te matan y queda así como si nada”, se mostró indignada Oviedo.
Por su parte el abogado de la querella, Carlos Sebastián Espada, le explicó a este medio cómo lograron cambiar la carátula de la causa. “Empezó caratulado como ‘lesiones culposas’, después pasó a ‘homicidio culposo’. En base a todos los elementos  que teníamos recolectados en la causa, que teníamos una persona que había manejado a alta velocidad en estado de ebriedad, que había atravesado un semáforo en rojo y que después de haber atropellado había intentado huir, habíamos logrado acreditar que no se trataba de un ‘homicidio culposo’”, afirmó el letrado.
Por lo tanto no se trataba de los que comúnmente se conoce como accidente, porque “entendíamos que estábamos ante un  ‘homicidio simple’, ya que en algún momento a la persona (Mauro Aredes) se le configuró la posibilidad mental de que con su conducta podría llegar a matar a alguien, lo que efectivamente terminó sucediendo. Esto nos costó mucho en su momento  y, después de insistir mucho, pudimos lograr que se caratule como un ‘homicidio simple con dolo eventual’”, agregó Espada.
Tras confirmar la nueva carátula se había fijado la audiencia preliminar para el miércoles, suspendida por las razones dichas aunque con una nueva fecha confirmada para el 12 de diciembre de la audiencia.