Matías Morla ofreció una suma millonaria a los herederos de Maradona para suspender el juicio por la marca del Diez :: Olé

En paralelo al juicio que investiga la muerte de Diego Armando Maradona, se desarrolla otro proceso judicial, que por el uso de las marcas del Diez. Y el abogado Matías Morla, último apoderado del astro, principal imputado, ofreció una suma millonaria para suspender el juicio.

El expediente investiga el manejo de la marca “Maradona” y el destino de los ingresos generados por negocios vinculados a su nombre, en perjuicio de Dalma, Gianinna, Jana, Diego Armando Junior y Diego Fernando, los cinco hijos reconocidos legalmente y declarados como sus herederos universales por la justicia.

El proceso penal comenzó con una denuncia de los herederos del Diez hacia Morla, a quien acusaron de valerse de la marca Maradona a través de presuntos poderes falsificados que el ex futbolista puso a nombre del abogado.

Según la requisitoria,  fueron 21 las marcas cedidas por Maradona, entre ellas “Maradona”, “Diego Maradona”, “Diego Armando Maradona”, “Diegol”, “La mano de dios”, “El diez” y “El diego”, tal como acordó el 20 de marzo de 2020 –elexfutbolista y DT falleció el 25 de noviembre de ese año-. En total posee más de 105 registros en el país y 120 en el exterior.

En el escrito fue presentado ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 17, a cargo del juez Juan Giúdice Bravo, por los abogados de Morla, Rafael Cuneo Libarona y Mauricio D’Alessandro.

En el escrito donde solicitaron la suspensión del juicio a prueba, los letrados indicaron en nombre de Morla: “Concretamente ofrece la suma de $150.000.000 (unos 100.000 dólares) a pagar en seis cuotas iguales mensuales y consecutivas de $25.000.000, procediendo a abonar la primera de ellas dentro de los diez días hábiles siguientes de ser concedido el instituto bajo análisis”.

Además del dinero, en esa presentación, Cúnero Libarona y D’Alessandro indicaron que, en caso de que Morla sea condenado,  la pena “admite la modalidad de ejecución condicional”. Y explicaron que, si se le concede la probation, “Morla ofrece realizar trabajos comunitarios en una institución de bien público con regla de conducta a ser impuesta”, puntualmente en una parroquia de Garín, partido de Escobar.

Según el artículo 172 del Código Penal, la pena en expectativa del delito que se le acusa al abogado va de un mes a seis años de prisión.

La novedad judicial no fue bien recibida por Dalma y Gianinna Maradona. Dos de las hijas de Diego se expresaron en redes sociales.  “Tiene que ser mentira. ¡No puede ser!”, fue el comentario de Gianinna a una publicación en Instagram que hizo su hermana, donde posteó el pedido de Morla revelado por el diario Clarín.

A fines de abril pasado, la jueza nacional en lo criminal y correccional Rita Molina había elevado la causa a la etapa de juicio oral y público.

El expediente se había iniciado a partir de las denuncias presentadas por Dalma, Gianinna (representadas por Alfredo Huber y Diego Mayol), Jana (con la representación de Félix Linfante y Marcelo D’Angelo) y Diego Armando (h), quienes sostienen haber sido desplazados de los beneficios económicos generados por la explotación del nombre y la imagen de su padre.

Según el auto de elevación a juicio, la acusación afirma que Morla, junto con Pomargo y Sergio Garmendia [designado como administrador], controló durante años el negocio vinculado a las marcas “Maradona” a través de la sociedad Sattvica SA, una empresa que concentró los derechos comerciales más valiosos del patrimonio del exfutbolista. Para los querellantes, esa estructura fue utilizada para retener el control de las marcas y, tras la muerte de Maradona, impedir que sus hijos accedieran al usufructo que les correspondía como herederos.

La resolución judicial sostiene que provisionalmente existen elementos suficientes para considerar que los hijos de Maradona fueron privados del uso y disfrute económico del nombre de su padre, un activo central de la herencia.

Según fuentes con acceso al expediente, tras la muerte de Maradona, Sattivica SA firmó contratos que superaron los US$3.000.000 de dólares y Morla habría retirado 5.000.000 de dólares de una cuenta de la que era cotitular con el Diez y que estaba radicada en el exterior.

El tribunal destacó que las marcas no solo generaban ingresos millonarios, sino que constituían el núcleo del legado económico y simbólico del exjugador, cuyo control quedó concentrado en manos ajenas a la sucesión.

El segundo eje de la causa apunta a la transferencia del control de Sattvica S.A. a favor de Claudia Nora Maradona y Rita Mabel Maradona, hermanas del exfutbolista, quienes no fueron reconocidas como herederas en el proceso sucesorio.

Para la acusación, ese movimiento consolidó la exclusión de los hijos del circuito de ingresos derivados de las marcas al permitir que personas sin derechos hereditarios percibieran beneficios vinculados al nombre “Maradona”.

La suspensión del juicio a prueba también fue solicitada por otros acusados que tiene la causa: Maximiliano Pomargo, asistente de Maradona y cuñado de Morla; y Rita y Claudia Maradona, dos de las hermanas del Diez.

Tras las presentaciones hechas por las defensas de Morla, Pomargo y las citadas hermanas de Maradona, el tribunal fijó una audiencia para el próximo 22 de septiembre.