“Lo hubiera dejado como estaba” y “los hinchas quieren ver la Libertadores”: Guillermo y su postura de cara al cambio en la clasificación a las copas :: Olé

A los pocos días de que trascienda la aprobación de la nueva forma de clasificación a las copas del 2028, que se definirán con la tabla anual de 2027, Guillermo Barros Schelotto dio su postura respecto a esta controversial forma de definir a los participantes de la Libertadores y Sudamericana.

En la conferencia de prensa previa al partido entre Vélez y Tigre de este martes, el entrenador del Fortín fue consultado sobre esta cuestión y su respuesta fue contundente. “Lo hubiera dejado como estaba. Y si te toca perder, te la tenés que bancar, hubo uno mejor que vos. El fútbol es así, uno gana y otro pierde. Y si te tocó jugar ahí porque saliste tercero, fuiste mejor que 27, es mejor jugar Copa Libertadores que la Sudamericana y los hinchas quieren ver la Libertadores, no la Sudamericana”, empezó el Melli

Y respecto a la justificación que explica que el eliminado en Fase 2 de la CL se queda sin competir a nivel internacional durante todo el año, Guillermo dijo: “Si después perdés en una instancia, considerá que también podrías haber perdido en zona de fase. Es lo mismo, no la ganaste. Nada más, pero yo no hubiera cambiado”.

Por otra parte, el ex delantero empezó a palpitar el duelo por la décima fecha del Torneo Apertura frente al Matador y, cuando fue consultado sobre el posible equipo que parará, habló sobre la actualidad de algunos de sus futbolistas. “Mammana y García están con algunas molestias. Si mañana entrenan, veremos cómo están. Valdés hoy volvió y lo vimos bien, Pellegrini mañana o pasado se suma al grupo, y con los días decidiremos si están o no para el partido”, reconoció el Guille.

Finalmente, Schelotto explicó cómo cayó la ratificación de la sanción para Imanol Machuca y afirmó: “Lo de Machuca no lo esperábamos, pensamos que iba a poder jugar todo el año. Es una lástima no poder usarlo. Veremos qué es lo mejor para él y el club, pero nos interesa contar con él en el futuro. No traeremos un reemplazo”.

La idea que se hizo pública en las últimas horas es que el tercero de la tabla anual vaya directamente a la Sudamericana y el lugar en fase 2 de Libertadores lo ocupe el 9° de la tabla anual. O sea, por mérito deportivo, seis equipos mejor ubicados irían a la Sudamericana y uno peor ubicado tendría el privilegio de ir por la fase de grupos de la Libertadores (para eso, debe superar dos instancias; las fases 2 y 3 de Libertadores).

Lo más lógico sería que, bajo estos parámetros, el 3° de la anual mantenga la potestad de jugar la fase previa de Libertadores pero si es derrotado en fase 2 (como pasó consecutivamente con Godoy Cruz, Boca y Argentinos), igual vaya a Sudamericana y no lo haga el 9° ubicado por tabla anual. En ese caso, se respetarían los méritos deportivos…

“Es un cambio para el torneo que viene que se aprobó en el último Comité Ejecutivo de la Liga. No entiendo cuál es el revuelo porque está todo claro”, tiró Cristian Malaspina en charla con TyC Sports.

” Es una aprobación que se hizo por unanimidad entre todos los presentes para aplicar al torneo próximo, remendando algo que sentíamos que está mal, que el tercero o cuarto de la tabla general, que son los que más puntos sumaron en el año, tengan que ocupar una posición que no te garantiza nada porque perdiendo la primera fase vos te quedás sin copas internacionales”, siguió el presidente de Argentinos.

Por último, consideró que este nuevo formato ” es mucho más justo, la buena noticia que un equipo pueda tener un acceso a la Libertadores después de pasar dos fases que la injusticia de un equipo, que fue uno de los que más sacó, perdiendo un partido o una fase se quede sin copas internacionales”.