La justicia rechazó un pedido de “Chiqui” Tapia para volver a salir del país: “Habría tenido la intención de alterar la autorización”

La justicia rechazó el pedido del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, para viajar a Venezuela para participar del inicio de las obras de un centro de alto rendimiento de la federación de fútbol de ese país.

El juez en lo Penal Económico Diego Amarante, quien citó a indagatoria a Tapia para la semana que viene en la causa por la retención indebida de aportes y le prohibió la salida del país, no aceptó el nuevo pedido de viaje luego que el presidente de la AFA regresó este viernes de Colombia y Brasil, a donde había sido autorizado a ir para participar de actividades de la CONMEBOL, entre ellas el partido de Lanús en el que fue campeón de la Recopa.

La defensa de Tapia, a cargo de los abogados Lucio Simonetti y Norberto Frontini, le informó al juez que Tapia iba a extender el viernes su regreso al país por unas horas. El motivo es que debía participar del inicio de las obras en el Centro Nacional de Alto Rendimiento en Barquisimeto, por lo que se iba a trasladar de Brasil a Venezuela.

Pero luego informó que la inauguración fue reprogramada para el 1 y 2 de marzo —por lo que volvería al país tal como había sido acordado— y pedía una nueva autorización para viajar desde este sábado hasta el próximo martes.

El fiscal en lo Penal Económico Claudio Navas Rial opinó que se debía autorizar el viaje, pero el juez se lo rechazó.

El magistrado dijo que Tapia “habría tenido la intención de alterar las circunstancias oportunamente informadas para la autorización de viaje acordada en su favor” porque informó que de Brasil iba a ir a Venezuela “excediendo así los límites impuestos en la autorización”, que era solo para Colombia y Brasil.

“Y debe también destacarse que la única razón por la que no se materializó la realización de ese acto que implicaba una violación a las condiciones oportunamente impuestas, fue por el presunto cambio de fecha del evento informado, y no por la debida observancia por parte del peticionante de los compromisos asumidos”, sostuvo Amarante.

El juez también señaló que las notas de invitación del evento en Venezuela que presentó la defensa de Tapia fueron dos y con fechas distintas, “lo que torna dudosas las circunstancias del nuevo viaje solicitado”, dijo el magistrado.

“Y es que si bien se indica que el cambio de fecha tendría su razón en la reprogramación del evento por cuestiones ‘logísticas’, tal alegación resulta -cuanto menos- poco razonable si se aprecia que el cambio se produjo en el mismo día que fue cursada la primigenia invitación, sumado a la proximidad del evento y a la previsión de contar con invitados provenientes del extranjero”, explicó.

Por último, Amarante hizo referencia en su resolución sobre “la situación de inestabilidad política” de Venezuela con “denuncias de detenciones arbitrarias contra múltiples personas (entre ellas, ciudadanos argentinos)”. Así, el juez rechazó el pedido de Tapia para viajar.

El presidente de la AFA tiene que presentarse el próximo jueves en indagatoria por la presunta apropiación indebida de 19 mil millones de pesos en impuestos y aportes desde marzo de 2024 a septiembre del año pasado que no fueron pagados a términos.

También fueron citados a indagatoria el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, el director general Gustavo Lorenzo y el actual y el exsecretario general, Cristian Malaspina y Víctor Blanco, respectivamente. Además de la propia AFA como entidad.

La defensa de Tapia pidió la nulidad de la citación indagatoria hasta tanto se resuelva un planteo de sobreseimiento que hizo en el expediente en el que sostuvo que en el caso no hay delito. Ese pedido fue rechazado por el juez Amarante y ahora se encuentra a resolución de la Cámara en lo Penal Económico