La ausencia de una reunión Trump-Xi eleva tensiones entre Estados Unidos y China
Cada semana que pasa sin una reunión cara a cara entre Donald Trump y Xi Jinping permite que se acumulen nuevas tensiones. Esa lista creciente pone a prueba la capacidad de ambas partes para mantener estables los vínculos entre las principales economías del mundo.
En los últimos días, China ha lanzado investigaciones de represalia sobre prácticas comerciales de Estados Unidos., mientras que un grupo bipartidista de senadores estadounidenses visitó Taiwán para presionar por mayor gasto destinado a disuadir una invasión china. Mientras la guerra de Trump en Irán sigue alterando el comercio global, crucial para el crecimiento de China, Pekín emitió el martes un llamado conjunto con Pakistán a un alto el fuego inmediato.
Irán desmintió el pedido de alto al fuego anunciado por Trump: “Carece de fundamento”
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
A medida que aumentan las tensiones antes de una esperada cumbre de líderes, ahora postergada hasta mediados de mayo, la Casa Blanca ha señalado su intención de mantener el rumbo. La secretaria de prensa Karoline Leavitt dijo el lunes que funcionarios del gabinete viajarán a China en las próximas semanas. La medida podría tranquilizar a Pekín, que previamente expresó su descontento con los preparativos de último momento de Washington.
Esas visitas se basarían en las conversaciones comerciales que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el representante comercial, Jamieson Greer, mantuvieron recientemente con el viceprimer ministro chino He Lifeng en París. Una eventual visita a Pekín del secretario de Estado Marco Rubio, sancionado dos veces por China, podría interpretarse como otra señal de acercamiento entre ambos países.
“La relación entre EE.UU. y China ha permanecido notablemente estable en los meses desde la reunión de Busan”, dijo Joe Mazur, analista senior de la consultora Trivium China, en referencia a la cumbre de octubre que selló una tregua arancelaria. “Cuanto más tiempo pasen los dos líderes sin hablar, mayor será el riesgo de volver a los peores momentos de la guerra comercial”.
Por su parte, Pekín ha mostrado compromiso con la cumbre al enfatizar el papel “irremplazable” de la diplomacia a nivel de jefes de Estado. Horas antes de anunciar las investigaciones sobre prácticas comerciales de EE.UU., el ministro de Comercio de China instó a Greer a evitar una “competencia dañina” y a implementar el consenso alcanzado en la última reunión de líderes en Corea del Sur.
El conflicto en Medio Oriente ahora parece ser la mayor fuente de incertidumbre. Cuando Trump pospuso su visita a China, citó la necesidad de permanecer en Washington para concentrarse en las operaciones militares de EE.UU. en Irán. La guerra ya está en su segundo mes, aunque Trump dijo a periodistas el martes que prevé que EE.UU. “saldrá” de Irán en dos o tres semanas.
Incluso antes de esos comentarios, Greer restó importancia a que el conflicto retrase las conversaciones y señaló que los preparativos para la cumbre siguen en marcha.
“Los chinos quieren estabilidad. Nosotros queremos estabilidad. De hecho, veo una agenda positiva con China hacia adelante”, dijo Greer a Bloomberg Surveillance más temprano ese mismo día. Consultado sobre si necesitaba reunirse nuevamente con sus pares chinos antes de la cumbre, señaló que no sería necesario, en contraste con lo sugerido por Leavitt el día anterior.
Se espera que Trump y Xi se reúnan cuatro veces este año, incluidas dos cumbres de líderes que ambos países organizarán en los últimos meses de 2026. Cualquier nuevo retraso en el viaje del líder republicano a Pekín —el primero de un presidente de EE.UU. en casi una década— restaría impulso a ese calendario.
“Sería diplomáticamente incómodo para el presidente Trump posponer la cumbre por segunda vez, y un nuevo retraso también podría alterar la cadencia de reuniones previstas para más adelante en el año”, dijo Brian Hart, subdirector del China Power Project en el Center for Strategic and International Studies. “Eso podría socavar la relativa estabilidad alcanzada en Busan”.
BGD CP
Fuente: www.perfil.com
