El detrás de la Guardia Alta: por qué los jugadores de Boca salieron a marcarle la cancha a Herrera antes del Súper :: Olé

“Los muchachos están preocupados por el arbitraje. Por eso salieron a hablar”. No fue casual. Claro que no. Ni el discurso, ni la forma. Primero, porque no estaba previsto que este jueves hablaran tres jugadores de Boca en ronda de prensa. Y después, porque los elegidos tampoco fueron al azar. Cada uno tuvo su razón bien específica.

El capitán, Leandro Paredes, por el peso de la cinta y de ser un campeón del mundo. Y Miguel Merentiel y Nicolás Figal, por ser dos de los protagonistas del escandaloso Súper del 2023, también con Darío Herrera como juez (al igual que el domingo), que terminó en una batalla campal y siete expulsados. De hecho, la Bestia fue uno de ellos.

En efecto, la preocupación de Boca, entre otras cuestiones aleatorias, viaja hasta ahí, hasta ese Súper que se disputó hace tres años y se definió con un penal en el minuto 48 del segundo tiempo, convertido por Borja, a partir de una infracción de Sández a Pablo Solari. Lo que despertó polémica, en ese momento, es que fue una falta muy finita para definir un superclásico sobre la hora, pero fue infracción al fin. Y lo que vino después lo desvirtuó todo: una provocación de Palavecino a Figal (le gritó el gol en la cara) que desató el estallido.

Merentiel, sacado, en el final de ese Súper en el Monumental en el 2023. Se fue expulsado. (AFP)Merentiel, sacado, en el final de ese Súper en el Monumental en el 2023. Se fue expulsado. (AFP)

El Xeneize, aquella tarde, terminó en llamas. Con cuatro rojas: el propio Merentiel, Nicolas Valentini, Pol Fernández y hasta Jorge Almirón, el DT de ese momento; con Figal siendo víctima de esa reacción de Palavecino, también expulsado junto con Elías Gómez y el arquero Centurión. Y con Cascini, en representación del entonces Consejo de Fútbol, siendo la voz de Riquelme en la protesta: “Estamos cansados de ser buenos y boludos. Y de que cada vez que venimos a esta cancha nos perjudiquen”, disparó.

Por eso, Paredes, Merentiel y Figal tomaron la posta de aquella situación para apuntarle otra vez Herrera, quien luego de ese encuentro fue parado por su floja actuación y no dirigió a Boca por más de un año. Y que ahora, después de ser el juez del Xeneize en las victorias contra Newell’s y Lanús en este Apertura, volverá dirigir otro superclásico tras haber sido designado como uno de los árbitros argentinos en el Mundial.

“En el superclásico del 2023 pasaron cosas raras. Y los últimos partidos que jugamos en esa cancha no tenemos un buen recuerdo del arbitraje. Confiamos en la terna arbitral y tratamos de abstraernos para jugar bien”, arrancó levantando la guardia este jueves Nicolás Figal, que en principio no sería titular contra River, pero que era uno de los entendidos en la materia. Incluso, como referente.

“Sabemos que el arbitraje no nos ha favorecido, más que nada en cancha de ellos. En el 2023 nos sentimos perjudicados, pero no hay que focalizarse en eso”, fue la declaración de Merentiel, con el mismo tono y discurso, bien preciso a la hora de citar también aquel 0-1, el primero que jugó con la azul y oro y que no terminó.

Herrera expulsó a tres jugadores de Boca y al técnico Jorge Almirón. Herrera expulsó a tres jugadores de Boca y al técnico Jorge Almirón.

Paredes no estuvo en aquella ocasión. De hecho, sólo jugó un Súper en el Monumental, el 2-2 del 2012 y será la primera vez que vaya de entrada en Núñez. Pero como líder y bandera del equipo, también dejó su voz de peso en esta historia, con la misma referencia y la misma estrategia. “Yo no puedo decir mucho. Sé lo que pasó y lo que se generó… Me han contado cosas, pero no creo en la mala intención de nadie. Todos se pueden equivocar”, fue su declaración.

El capitán, además, es uno de los que indirectamente viene siendo apuntado porque es el que siempre habla con los árbitros y el que muchas veces se pasa del límite en el tono. Por lo que, en definitiva, Boca también levantó la guardia en ese sentido: un intento de abrir el paraguas para que no condicionen a su principal voz en cancha.

River 1 – Boca 0. Fecha 15, Liga Profesional 2023. Video: TNT Sports.

Otros casos y el lado folclórico del Súper

Si el disparador de los jugadores que hablaron fue Herrera por su actuación en ese Súper del 2023 no fue únicamente por el penal en el final que le dio el triunfo a River, sino por otras situaciones que aquel día Boca también reprochó y que fueron parte del combo de aquel polémico encuentro.

“Casco, que le pegó a Villa y no lo amonestó, jugo gratis todo el partido; con Enzo Pérez cobró foul al revés y no lo quiso echar cuando le hizo falta a Advíncula; la de Enzo Díaz, que apenas arrancó el segundo tiempo le dio una patada a Villa al lado del banderín del córner, era expulsión”, reclamó también Cascini entonces en aquel partido, sobre otras decisiones el árbitro que bien pudieron cambiar el rumbo del partido.

Partiendo de ahí, el reclamo interno de Boca también fue hacia más atrás. Por caso, la tempranera expulsión a Marcos Rojo a los 15 minutos de partido (por doble amarilla) en el superclásico del campeonato 2021 que terminó con victoria de River por 2-1 o la famosa referencia de Riquelme al Súper del Medinazo (1-1 en 2024): “Era roja al 4”, fue el reclamo el presidente a Yael Falcón Pérez por una patada que el lateral Marcelo Herrera le pegó Kevin Zenón, a la altura de la rodilla, en un ataque a campo abierto.

“Si te ponés a revisar, hay muchas situaciones polémicas que se dieron en los últimos partidos y no sólo en cancha de ellos. En la Bombonera nos anularon dos goles a Cavani y a Giménez, los dos por situaciones muy finitas. Entonces, los jugadores decidieron salir a mostrar su inquietud, para que no vuelva a pasar”, fue otra de las voces internas de Boca Predio, pero que respaldó la postura del plantel de levantar la guardia a horas del Súper.

Sin embargo, más allá del reflejo boxístico al arbitraje, hay también en esta movida una cuestión estratégica, incluso más relacionada a la pica superclásica, de empezar a jugar el partido antes, incluso, de ponerle más picante (como pasaba en otras épocas, incluso en la dorada de Carlos Bianchi) y de marcar la cancha.

De hecho, si de cancha se trata, los jugadores también se refirieron al mal estado del campo de juego de River, casi a modo de respuesta de la crítica que Enzo Fernández ensayó sobre la Bombonera en los partidos amistosos que disputó la Selección a fines del mes pasado y que ahora se volvió boomerang por el daño que tiene el césped del Monumental tras los recitales de AC/DC.

El estado del campo de juego del Monumental.El estado del campo de juego del Monumental.

“Sí, nos llamó la atención. Me tocó jugar ahí con la Selección y siempre estaba bien. Necesitamos de un buen estado del césped”, dijo Paredes al respeto, uno de los que levantó los guantes para jugar su primer Súper de titular en un Monumental que ya se prepara para una batalla caliente.

Fuente: www.ole.com.ar

Artículos Relacionados

Volver al botón superior