Desestiman la denuncia del Gobierno contra periodistas de TN por supuesto espionaje en la Casa Rosada

El fiscal Gerardo Pollicita sostuvo este martes que no hubo delito en el accionar de los periodistas Luciana Geuna e Ignacio Salerno, del canal TN, en la producción de un informe en los pasillos de la Casa Rosada que el Gobierno consideró un hecho de espionaje. Así, desestimó la denuncia que había presentado la Casa Militar de la sede presidencial.

Los cuestionamientos oficialistas a esa nota del programa “¿Y mañana qué?” derivaron en una escalada inédita contra la prensa: el Gobierno suspendió el acceso a los periodistas acreditados en Casa Rosada por varios días y luego sostuvo la suspensión contra los de Eltrece y la señal de noticias que produjo el material cuestionado por utilizar lentes especiales para grabar y, según la denuncia, sin los permisos para realizar la grabación.

Según se desprende del dictamen al que accedió Clarín, el fiscal evaluó tanto el ejercicio de la libertad de prensa como los presuntos delitos denunciados por Casa Militar, referidos a la revelación de secretos concernientes a la seguridad, defensa o relaciones exteriores de la Nación.

“Más allá de la modalidad clandestina empleada, de la falta de autorización para llevar adelante la actividad y de la consecuente sanción administrativa que ello acarreó, el contenido difundido no reviste la entidad requerida por los tipos penales en trato”, sostuvo Pollicita tras analizar el material provisto por la producción del programa.

Y se explayó en los delitos caratulados: “Esto es, el carácter reservado necesario en miras de la protección de la seguridad nacional, en tanto no se ha acreditado que las grabaciones difundidas hayan generado condiciones aptas para revelar secretos —extremo que, por lo demás, tampoco fue debidamente precisado en la denuncia inicial—”.

En base a lo analizado por el fiscal que debería impulsar o no la denuncia, “no se advierte en el caso la concurrencia de los elementos típicos exigidos por las mencionadas normas, desde que las imágenes obtenidas muestran únicamente espacios físicos y aspectos generales del funcionamiento de un edificio público, sin que se haya acreditado la captación o difusión de secretos ni verificado una perturbación sustancial de la seguridad nacional o del normal funcionamiento de la institución involucrada, todo lo cual permite descartar la relevancia jurídico-penal de los sucesos bajo análisis”.

Así, Pollicita descartó que la filmación haya puesto en riesgo la seguridad nacional, argumento con el que el Gobierno impulsó la denuncia en el fuero federal, presentada por Sebastián Ignacio Ibañez, jefe de la Casa Militar.

En su denuncia, Ibáñez destacó que la presunta exposición de “detalles estructurales y logísticos” del recinto ejecutivo estaría agravada por el “contexto de tensión internacional” correspondiente al conflicto entre Irán y los destacados como “principales aliados de la República Argentina”: Estados Unidos e Israel.

Pollicita salió al cruce de ese argumento al afirmar que el contenido emitido por dicho programa no revela secretos de Estado, ya que los lugares mostrados son de acceso público e incluso pueden verse en herramientas como Google Maps, la web oficial de Casa Rosada o YouTube.

“Sin embargo, lo dicho no implica en absoluto que conductas o hechos como los que aquí se han denunciado hayan carecido de consecuencias jurídicas“, aclaró el fiscal. En todo caso, no delitos federales.

Al respecto, tras remarcar sus argumentos para el cierre de la denuncia, el fiscal sostuvo que el Poder Ejecutivo ya intervino al aplicar la exclusión de los periodistas de TN a la Casa Rosada. Esta decisión administrativa fue dictada según los lineamientos de la Resolución 1319/2025, que regula las pautas de comportamiento de los acreditados.

El pedido de Pollicita deberá ser tratado por el magistrado del Juzgado Federal N° 4, el juez Ariel Lijo, para determinar el futuro de la causa contra los periodistas.