Corrupción en la AFA: Casación aceptó la renuncia del juez Carlos Mahiques para decidir dónde se investigará la mansión atribuida a Pablo Toviggino
El plenario de la Cámara Federal de Casación Penal aceptó esta tarde la renuncia de Carlos Mahiques como integrante de la sala I del tribunal que debe resolver dónde continuará la investigación por la mansión de Pilar atribuida al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.
La renuncia de Mahiques, quien celebró su cumpleaños número 74 el año pasado en esa mansión, será efectiva a partir del lunes.
Este jueves habrá otro plenario de Casación para resolver quién reemplazará a Mahiques en esta decisión que preocupa a dirigentes de la AFA y del mundo de la política.
A tal punto que la AFA decretó un paro inédito contra la Justicia. “Es la primera vez en la historia del futbol mundial que una federación y los clubes que la integran hacen huelga para defender a personas citadas a indagatoria por la posible comisión de un delito de naturaleza impositiva”, dijo a Clarín Martín Brieva, tesorero de Argentino de Merlo y ex miembro del comite ejecutivo de AFA.
Vista aérea de la mansión de Pilar atribuida a Toviggino.En acuerdo pllenario los jueces Diego Barroetaveña, Guillermo Yacobucci, Javier Carbajo, Mariano Borinsky, Daniel Petrone, Angela Ledesma, Alejandro Slokar, Gustavo Hornos y Juan Carlos Gemignani aceptaron la renuncia de Mahiques, informaron a Clarín fuentes judiciales.
Seguramente, Mahiques no fue a la mansión de Villa Rosa, Pilar, a festejar su cumpleños invitado por el “testaferro” Luciano Pantano, quien aparece en los papeles como “el dueño” del inmueble de 10 millones de dólares, sino por Tapia, Toviggino o algún otro poderoso de la AFA. Más aún cuando ARCA revocó el ingreso de 1,8 millones de dólares al blanqueo impositivo del año pasado para comprar el lote en que se levantó la mansión. Pantano, ex dirigente de Almirante Brown y su madre jubilada no pudieron juntar, en blanco, tanta plata.
Pero como no hubo acuerdo en el plenario de Casación sobre la forma de reemplazarlo se postergó hasta el jueves. Durante el debate en el plenario Hornos propuso elegir al reemplazante de Mahiques “por sorteo y en forma inminente” para darle transparencia al acto.
Sin embargo, otro sector del máximo tribunal penal propuso a la jueza Ledesma para reemplazar a Mahiques sin sorteo y por el voto mayoritario de sus miembros.
Pero habría otro problema. “Petrone o Carbajo también podrían tener vínculos, también, con dirigentes de la AFA” afirmaron las fuentes y, también, pedirían excusarse de la votación clave en los próximos días.
Entonces, se abre otra polémica. La decisión sobre si la causa la tiene que mantener el juez federal de Zárate-Campana, Adrián Rodríguez Charbay o volver al juez porteño Marcelo Aguinsky la puede tomar un juez en forma personal o es por voto colegiado. “La mitad de la biblioteca dice que puede ser personal y la otra mitad que no”, contó una fuente judicial.
Sin embargo, la causa se la sacaron a Aguinsky por el voto unipersonal del juez de la Cámara Federal de San Martín Alberto Lugones, quien basó su polémica decisión afirmando que la sede de la AFA “estaba en Pilar”, pese a que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y la Inspección General de Justicia (IGJ) lo rechazaron porque se trata de un terreno baldío. Casación es un tribunal superior de la cámara de San Martín.
Recién después de que se decida el tercer integrante, la sala I de Casación deberá dictaminar si se abre la queja del fiscal de la Cámara de San Martín Carlos Cearras o se la rechaza in limine.
En el primer caso, el fiscal de la Cámara de Casación Mario Villar deberá opinar que jurisdicción judicial corresponde a CABA o a Zárate-Campana. Con Rodríguez Charvay, Tapia y Toviggino buscan ganar tiempo, al como informó el domingo Ricardo Roa en su columna en Clarín.
Y en el segundo, Villar seguramente irá con un recurso extraordinario extraordinario ante la Corte Suprema.
El lunes los dirigentes de la Coalición Cívica de Elisa Carrió, Facundo del Gaiso y Matias Yofe solicitaron la recusación del camarista Mahiques, quien renunció antes de que se debate esa medida a su suplencia en esa sala.
Los dirigentes de Carrió habían señalado que el camarista Mahiques tiene “conexión directa con el objeto material de la causa y con personas que aparecen asociadas al mismo”, lo que “compromete la apariencia de imparcialidad requerida para que integre el tribunal”. El gobierno de Javier Milei mandó el pliego de Mahiques al Senado para que le den 5 años más de prórroga en vez de jubilarse cuando cumpla 75 este año.
La causa busca determinar quién es el verdadero propietario de la quinta de 5,5 hectáreas, valuada en más de 10 millones de dólares. Y es la “madre” de otras como el desvío de 40 de los 300 millones de dólares que la imagen de la Selección Nacional generó en el exterior.
El fiscal Cearras, en su pedido de que la causa vuelva al juez Aguinsky, recordó que la empresa Real Central, la “dueña” de la mansión de Pilar está inscripta en la CABA. Y que “tampoco puede soslayarse que de la propia página web de la Asociación del Fútbol Argentino surge que la sede social se encuentra establecida en la calle Viamonte 1366/76 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, entre otros argumentos.
Mientras siguen los sacudones por los vínculos de la Justicia con la AFA. Celeste Fernandez, codirectora y de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), solicitó al Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, que el fiscal federal Ramiro González renuncie al Tribunal de Ética de la AFA. Pero González, prevenido, ya renunció el año pasado.
Fuente: www.clarin.com
