Continúa el juicio sobre la muerte de 5 recién nacidos

Desde el lunes 6 de enero se desarrolla en el edificio de Tribunales II de la ciudad de Córdoba el juicio oral y público por la muerte de cinco recién nacidos en el Hospital Materno Neonatal, como así también por la tentativa de homicidio de otros ocho bebés. El debate está a cargo de la Cámara en lo Criminal y Correccional de 7° Nominación, integrada por los camaristas Patricia Soria, José Daniel Cesano y Laura Huberman, con jurados populares.

Las audiencias por uno de los hechos más crueles que tuvo el país, tiene como principal acusada a la enfermera Brenda Agüero, exintegrante del Servicio de Obstetricia del hospital, quien está imputada del delito de “homicidio calificado por procedimiento insidioso reiterado (cinco hechos)”. También se le atribuyen otros ocho casos con la misma calificación legal, aunque con el grado de tentativa, ocurridos entre marzo y junio de 2022.

Hay otros 10 imputados, entre ellos, el entonces ministro de Salud de Córdoba, Diego Cardozo, quien llega a la instancia acusado de “encubrimiento doblemente agravado por el hecho precedente y por su calidad de funcionario público”.

En esta contexto, en forma exclusiva, El Tribuno de Jujuy dialogó con Macarena Martín Ubiergo, abogada de Alicia Beatriz Ariza, quien se desempeñaba como jefa de Enfermería cuando sucedieron los hechos que son juzgados. La profesional de la salud está imputada por la supuesta comisión del delito de “omisión en los deberes de funcionario público”.

Al ser preguntada acerca de la situación de su defendida la letrada se refirió al trabajo cotidiano de Ariza en el Neonatal de Córdoba. “Ella está imputada, el hecho que se le atribuye es la omisión en los deberes de funcionario público. En realidad, esto tiene que ver más con una cuestión de organigrama y de jerarquías en este tipo de instituciones. Porque el hospital es una institución pública en donde ella descansó en la confianza de quienes estaban a cargo. Los directivos ya estaban a cargo de la investigación. Ahí al haber transcurrido un tiempo sin que se haya realizado la denuncia, se la imputa por no haber hecho la denuncia oportunamente”, comenzó Martín Ubiergo, quien realiza la defensa junto a Pablo Pigini.

Cambio en la imputación

En un primer momento Ariza estuvo acusada de “encubrimiento”, al igual que otros funcionarios del hospital Neonatal de la capital cordobesa. No obstante, tras las pruebas presentadas en la etapa de instrucción de la causa y que nadie sumó evidencia en su contra, la calificación legal de Ariza fue modificada a “omisión en los deberes de funcionario público”.

“Nosotros aportamos conversaciones que ella (Ariza) había tenido con la gente jerárquicamente superior. Todas aquellas tareas que ella llevó adelante cada vez que desde la superioridad se lo solicitaban. Como tenía una función administrativa, se encargaba de todo lo que era la confección de las listas de presentismo, de licencias, de los turnos. Cada vez que desde el área de superiores le solicitaron que ella diera esa información, ella automáticamente la otorgó”, explicó la abogada defensora. “Presentamos todo eso, lo expeditiva que fue ella cada vez que tuvo una solicitud. Cuál era su lugar en ese organigrama, su función, su cargo”, completó.

Alicia Beatriz Ariza llegó al juicio en libertad, sin haber estado detenida en ningún momento y siempre a disposición de la Justicia, cada vez que fue requerida. Por el momento no declaró en alguna de las audiencias que se desarrollan desde el pasado lunes 6, aunque sí lo hará más adelante. Por el momento, se remitieron a las declaraciones realizadas en 2022 y 2023, durante la etapa de instrucción de la causa.

Con respecto a si la imputada conocía de la muerte de los recién nacidos, teniendo en cuenta su cargo como jefa de Enfermería del hospital Neonatal de Córdoba, la abogada que la patrocina aseguró que “ella en realidad supo al mismo tiempo que los demás porque en una institución pública como ésta, en donde hay una gran cantidad de nacimientos mensuales y también varias muertes, al principio al ser casos aislados formaba parte de la posibilidad, de la normalidad del funcionamiento de un hospital. Entonces, al principio nadie se imaginó ni se cuestionó que esto pudiera llegar a ser una cuestión delictiva”.

Audiencias

Aún restan varias audiencias hasta las 78 totales que van a concluir el 30 de junio. En las mismas brindarán sus testimonios imputados, padres de los bebés afectados –fallecidos y sobrevivientes- y 280 testigos.

La causa se tramita bajo la modalidad de juicio por jurados populares en la Cámara en lo Criminal y Correccional de la 7ª Nominación, a cargo de Patricia Soria, José Daniel Cesano y Laura Huberman, con la intervención de los fiscales de cámara Sergio Ruiz Moreno y Mercedes Ballestrini.

Los 20 jurados elegidos surgieron de entre 70 ciudadanos que fueron sorteados por el padrón para los debates: 8 titulares y 12 suplentes. Para ello, se requiere tener tercer año de secundaria aprobado y la promesa de confidencialidad, es decir, abstenerse de revelar cualquier dato del proceso.

 

Fuente: eltribunodejujuy.com

Artículos Relacionados

Volver al botón superior