Con los argumentos del juez Luis Armella, Martín Insaurralde pidió apartar al fiscal Sergio Mola de la causa del Yategate

La defensa de Martín Insaurralde recusó al fiscal Sergio Mola, llamativamente, con argumentos similares a los que utilizó el juez Luis Armella para rechazar el pedido de detención del ex intendente de Lomas de Zamora y de su ex esposa, Jesica Cirio.

Es que, con esa resolución, Armella pareció dejarle servida a la defensa la posibilidad de pedir el apartamiento del fiscal que viene impulsando la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero desde hace casi tres años. Mola fue uno de los fiscales que consiguió la condena a 6 años de prisión de la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa Vialidad.

La causa estuvo primero en manos del juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak —hermano del ministro de Salud bonaerense— y actualmente tramita ante Armella, juez federal de Quilmes, quien quedó como subrogante del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora, donde está radicado el expediente.

Al rechazar el pedido de detención, formulado luego de que surgieran sospechas sobre la destrucción del vestidor donde se habría filmado el video de Cirio mostrando fajos de dólares, Armella cuestionó duramente al fiscal. Lo acusó de filtrar información a la prensa, de “sobreactuar” su actuación procesal y de impulsar medidas debido a una supuesta “orfandad probatoria” de la causa. Esta última afirmación resulta particularmente llamativa porque implicaría un adelanto de opinión sobre una cuestión de fondo que todavía se encuentra bajo investigación.

En un escrito, informaron fuentes, judiciales los abogado del ex jefe de Gabinete de Axel Kicillof, Fernando Enrique Pinto y Nicolás Maciel, usaron algunos de esos concepto para tratar de sacar a Mola del medio. Ahora decide Armella, aunque se espera que la querella de Poder Ciudadano, representada por Pablo Brady, salga en defensa del fiscal.

De todos modos, Armella sostuvo que aguardará el resultado del peritaje contable definitivo, previsto para el 17 de julio, antes de adoptar decisiones de fondo.

Sin embargo, el magistrado eligió el camino más largo y no el más directo. Ese camino habría comenzado con el llamado a indagatoria de Cirio para preguntarle, entre otras cuestiones, si fue ella quien grabó el video en el que aparecen los dólares y, a partir de esa declaración, resolver su situación procesal. En cambio, en su resolución explicó que esperará el informe pericial contable definitivo, con las conclusiones de la experta de la Corte Suprema y de los peritos de parte. Pero este tipo de peritajes suele derivar luego en nuevas observaciones, impugnaciones y debates técnicos que prolongan aún más los tiempos del expediente.

Además, Armella sabe que el secretario letrado Juan Tomás Rodríguez Ponte ya superó la audiencia pública en el Senado para ser designado como juez titular del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora. Rodríguez Ponte fue secretario del juez Ariel Lijo y luego tuvo un destacado desempeño al frente de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO), donde brindó asistencia técnica en más de cinco mil causas, entre ellas investigaciones de corrupción de alto impacto, como Vialidad y Cuadernos.

En ese contexto, todo indica que Armella podría especular con los tiempos procesales hasta el inicio de la feria judicial, previsto para el 20 de julio y que dura dos semanas. De ese modo, el expediente podría quedar en manos de Rodríguez Ponte apenas asuma como titular del juzgado.

En paralelo, existen medidas de prueba que difícilmente admitan demora si se pretende preservar su eficacia. Ayer, Clarín y TN revelaron la existencia de una oficina reservada que Insaurralde utilizaría sobre la calle Libertad, frente al Palacio de Justicia, para recibir a abogados y dirigentes políticos. Ese mismo día, el fiscal Mola pidió el allanamiento del lugar. Sin embargo, al cierre de esta nota, Armella todavía no había resuelto si correspondía o no ordenar esa medida. La tardanza permitiría a Insaurralde “limpiar” el lugar, contó una fuente judicial.

La actuación de Armella en esta causa también parece darle sustento a una información publicada esta semana por el sitio digital Boga.ar. Según ese medio, durante el acto de jura de jueces de tribunales orales en los tribunales de Retiro, el magistrado afirmó que “acá hay mucho garca” y que “jamás le armaría una causa a un colega”. De acuerdo con esa publicación, entre quienes escuchaban esas expresiones se encontraban Alejo Ramos Padilla y Héctor Heim, a quienes el portal señala como operadores en causas contra el fiscal Carlos Stornelli y el juez Julián Ercolini.