La última gran pelea que encararon los Milei y puede marcar el futuro del Gobierno

Ante cada fallo adverso contra Cristina Kirchner, los expertos en el mundo judicial suelen repetir una muletilla: acorralada en distintas causas, la expresidenta decidió desde un principio encarar una defensa más política que jurídica. Así le fue: mal.

El ejemplo más emblemático quizás haya sido el juicio político que impulsó contra los jueces de la Corte Suprema de la Nación, durante su último gobierno. El embate quedó en la nada y esos mismos magistrados terminarían confirmando su condena a 6 años de prisión por corrupción. La expresidenta subió la apuesta: los llamó “monigotes”. Sigue presa.

Acaso observando esa experiencia, y luego de dos años de impericia y malas decisiones, los hermanos Milei decidieron encarar en el arranque de este 2026 su última gran batalla: están involucrándose, como nunca antes, en el nombramiento de cientos de jueces. Un botín de poder enorme, que inquieta a actores centrales del círculo rojo, sin que esto tenga un impacto sensible en “la gente”.

Una de las razones por las que el jefe de Gabinete y vocero Manuel Adorni se sostiene por ahora en su cargo, pese a las revelaciones diarias que van enchastrando sus escándalos, es justamente ese foco judicial que hoy insume las mayores energías del Gobierno.

Lo repitieron dos altas fuentes del Ejecutivo, de áreas muy importantes pero alejadas entre sí. “Hoy Karina está metida a full con el tema de los jueces. Por eso, incluso, frenó su interna con Santiago (Caputo) y la idea de avanzar con oficinas que maneja él como la SIDE o ARCA”, explica un funcionario.

Uno de los últimos embates de la secretaria general había sido justamente sobre el Ministerio de Justicia, enclave hasta entonces caputista. La salida de Mariano Cúneo Libarona no se tradujo en el nombramiento de Sebastián Amerio, número 2 y hombre del asesor estrella. Sus magrísimos resultados como secretario de Justicia lo condenaron y allí Karina avanzó con Juan Bautista Mahiques.

El exfiscal general de la Ciudad, como ya se ha escrito, es un hombre de la familia judicial y el Gobierno lo considera su cabeza de playa no sólo para avanzar en el nombramiento de jueces, sino también para resolver algunas causas que complican a los libertarios en Tribunales, como las “viejas” Andis (discapacidad) y $Libra, más las “nuevas” que aportó Adorni.

Pero los Milei, con escasa experiencia en la materia, se encontraron con escollos impensados. ¿Cuáles? Los casos por la cripto $Libra y Adorni cayeron en manos de jueces de un bando distinto al de Mahiques: Marcelo Martínez de Giorgi y Ariel Lijo. Este último, se recuerda, fue el nombre que impulsaban desde la Corte Ricardo Lorenzetti y desde el Gobierno Santiago Caputo para el Máximo Tribunal.

Una fuente vinculada al mundo de la inteligencia amplía la explicación: “A Lijo, Lorenzetti y Martínez de Giorgi, sumales a la jueza Servini, el fiscal Ramiro González, más (el espía) Jaime Stiuso. Con esa banda tiene que negociar la Rosada. Pesados, pesados”.

Tras la frustrada llegada a la Corte, Lijo aspiraría ahora a convertirse en Procurador de la Nación, jefe de los fiscales. Un lugar que Mahiques (Juan Bautista) ocupaba en la Ciudad y también querría ahora para sí a nivel nacional.

Duelo de intereses que genera dudas. ¿En quién debe apoyarse más Karina Milei? ¿En su ministro, que le habría prometido ocuparse del frente judicial? ¿O en el experimentado Lijo, que tiene causas sensibles en contra de funcionarios e influye sobre otros magistrados federales?

“Lijo tiene causas dormidas hace 15 años y de la noche a la mañana te apura la de Adorni para apretarlos. O Martínez de Giorgi mueve el tema del celular de Novellis por $Libra y levanta un ruido terrible”, agrega una fuente judicial.

A favor del Gobierno, en este juego de terminales, la llegada de Mahiques mejoró el diálogo del Ejecutivo con la máxima autoridad del Poder Judicial: el presidente de la Corte y del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti.

El resultado del partido, igual, sigue abierto.