El Gobierno descartó intervenir la AFA, pero advirtió por graves irregularidades contables

La tensión entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el Gobierno Nacional volvió a quedar en primer plano, pero esta vez con una aclaración clave: “Nadie está pensando en intervenir la AFA”, aseguró Daniel Vitolo, titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), en declaraciones a Radio Rivadavia. El funcionario buscó bajar la polémica en medio de las críticas cruzadas entre el Ejecutivo y la conducción de la entidad deportiva.

Vitolo remarcó que la IGJ no analiza ni considera recomendar una intervención, y que tampoco es una alternativa que evalúe el Ministerio de Justicia. Sin embargo, advirtió que la AFA sigue bajo su jurisdicción, ya que no completó los pasos legales para mudar su sede fuera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Una mudanza sin aval legal

El titular de la IGJ explicó que, aunque la AFA aprobó en una asamblea su intención de trasladar la sede a la provincia de Buenos Aires, ese proceso carece de validez hasta tanto no se reforme el estatuto, se presente el trámite ante la IGJ y se notifique correctamente a la jurisdicción original.

“La AFA sigue estando bajo mi órbita, a pesar de lo que la AFA dice”, afirmó.

Además, reveló que la entidad no presentó el estatuto modificado ni regularizó la inscripción de su última comisión directiva. La asamblea que adelantó un año las elecciones para renovar autoridades por cinco años fue impugnada por la IGJ y actualmente se encuentra judicializada, a la espera de una decisión de la Corte Suprema.

Ocho años de balances sin aprobar

Vitolo fue categórico al señalar que la AFA mantiene inconsistencias contables desde 2017, a pesar de múltiples intimaciones del organismo.

Según precisó, la institución incluyó partidas globales sin detallar, evadió aclaraciones solicitadas y no respondió a requerimientos formales vinculados a gastos que, en algunos casos, ascienden a cifras millonarias.

Entre los rubros cuestionados se destacan:

Gastos administrativos y de gestión por USD 18 millones

Pagos globales al Colegio de Árbitros y la Escuela Técnica por USD 3,5 millones

Gastos de selecciones nacionales por USD 44 millones

Aportes a FIFA y Conmebol por USD 12,5 millones

En total, la AFA debe explicar USD 111 millones, aunque Vitolo aclaró que no se presume malversación, sino falta de información suficiente para aprobar los balances.

La Superliga también bajo la lupa

La situación se replica en la Superliga Profesional del Fútbol Argentino, creada en 2017 para la gestión de derechos televisivos.

Según Vitolo, la asociación civil presenta gastos sin detallar por USD 348 millones, incluyendo un ítem de “rendiciones a clubes” por USD 72 millones sin especificación del destino.

El funcionario alertó que la modificación del objeto social de la Superliga para enfocarse casi exclusivamente en la comercialización de derechos podría desnaturalizar su carácter de asociación civil sin fines de lucro, pese a los ajustes estatutarios recientes.

Escenarios posibles: intervención judicial, penal o civil

Aunque descartó un avance del Ejecutivo, Vitolo describió los tres caminos legales que podrían desencadenar una intervención:

1. Administrativo: si la IGJ comprobara violaciones graves, podría recomendar la intervención al Ministerio de Justicia (hoy descartado).

2. Penal: un juez podría intervenir para preservar bienes o pruebas ante eventuales investigaciones por lavado de dinero.

3. Civil: un club afiliado podría pedir la intervención judicial de la AFA ante la Justicia Civil de la Ciudad de Buenos Aires.

Las medidas van desde la designación de un veedor informante hasta la intervención plena con desplazamiento de autoridades.