Piden apartar a un testigo controvertido que fue citado al juicio político contra el juez Salmain

Los fiscales a cargo del juicio político que comenzará la semana que viene por mal desempeño de sus funciones contra el suspendido juez federal de Rosario Gastón Salmain pidieron que se aparte del proceso a un testigo que genera contraversia.

Se trata de Fernando Whpei, el empresario que declaró como arrepentido contra Salmain y reveló cómo el magistrado pidió un soborno para dictar un fallo a favor de una compañía que quería comprar dólar a precio oficial.

Whpei es uno de los testigos convocados por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación que el martes próximo comenzará el juicio político contra Salmain, quien podría ser destituido. Esa declaración fue solicitada por la defensa del juez y aceptada por el tribunal.

Pero por su condición de arrepentido, el jurado estableció una serie de reglas. Whpei declarará sin juramento de decir la verdad -como se le impone a todos los testigos-, podrá estar a acompañado de un abogado y no contestar las preguntas que lo puedan incriminar. Es que, más allá de ser arrepentido, Whpei está imputado con Salmain en la causa penal y el juez lo denunció en otro expediente por falso testimonio.

Todo eso fue lo que objetaron el senador nacional Luis Juez, el juez Diego Barroetaveña y la abogada Jimena De la Torre, integrantes del Consejo de la Magistratura de la Nación que actuarán como fiscales en el juicio político. Y pidieron que se anule la citación de Whpei o que se suspenda hasta que se consulte a la Fiscalía Federal de Rosario que lleva la causa penal.

Los fiscales señalaron en una presentación ante el Jurado a la que accedió Clarín que el testimonio de Whpei se va a tener en el juicio porque se aceptó pasar su declaración en video como arrepentido. Y que además se analizará la causa en la que Salmain lo denunció por falso testimonio.

También objetaron que el Jurado creó “una categoría intermedia de declarante que, convocado para aportar información al debate, quede simultáneamente relevado de la obligación de decir verdad, asistido técnicamente durante su deposición y habilitado a seleccionar las preguntas que responderá en función de su eventual incidencia penal”.

Así, entendieron que la declaración del arrepentido en el juicio puede ser “un elemento obstructivo del curso de la justicia” y que por la particularidad de tratarse de un caso de corrupción se “demanda singular prudencia en el tratamiento de la situación que expone esta acusación”.

El planteo deberá ser resuelto por los siete integrantes del Jurado: los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral, la abogada Ana Fernández, los diputados Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza) y Christian Zulli (Unión por la Patria) y las senadoras María Florencia López (Unión por la Patria) y María Montes de Oca (La Libertad Avanza).

Whpei es un poderoso financista de Rosario, dueño de mutuales, que está bajo prisión domiciliaria. Fue clave en la causa de corrupción contra Salmain porque fue el nexo entre el magistrado y la empresa que ofreció una coima. Y todo lo contó como arrepentido.

Ante la justicia federal de Rosario, Whpei declaró que en 2023 Atila, un fideicomiso vinculado a sus mutuales, necesitaba comprar dólar a precio oficial para eludir un embargo que tenían en pesos. Y él acudió al escribano Santiago Busaniche, conocido por sus vínculos judiciales, que lo puso en contacto con Salmain.

Así, Whpei relató que acordó con Salmain que sacaba un fallo para que la empresa pudiera cobrar 10 millones de dólares a precio oficial. A cambio, el juez cobraba como coima el 10 por ciento de la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue. Eran cerca de 200 mil dólares.

Pero cuando la empresa fue a cobrar el gobierno de Javier Milei devaluó y la coima quedaba en 19 mil dólares. “Él tiene en la cabeza 180 mil dólares o 200 mil dólares, es la diferencia que tendría que haber existido con la diferencia entre el dólar oficial. No se lo pones antes del viernes, denuncia a todo el mundo y te denuncia a vos”, contó el arrepentido que le dijo Busaniche.

Por esa causa, Salmain está procesado penalmente y el martes comenzará su juicio político, un proceso que es solo para decidir si cometió mal desempeño en sus funciones. Y la definición será clave. Si el Jurado lo destituye del cargo, Salmain podría quedar detenido ya que en la causa penal tiene dictada la prisión preventiva que no se cumple porque tiene fueros como juez.

El juicio político también es porque mintió en su curriculum cuando se presentó a concursar para ser juez federal. Omitió informar que en 2002, cuando era secretario federal, fue echado del Poder Judicial por un caso de corrupción.

Para destituir a un juez se necesitan cinco votos. Si no, la acusación se cae y el magistrado es restituido en el cargo. El Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó en junio pasado por unanimidad la suspensión en el cargo y el envío a juicio político de Salmain, quien desde el martes comienza a ser juzgado.