Caso Hotesur: presentan las listas de testigos y el Tribunal ya puede fijar la fecha del juicio contra Cristina y Máximo Kirchner

Este jueves venció el plazo para que el Ministerio Público, la querella y las defensas, presenten el listado de testigos que el Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) para el juicio de Hotesur, en el que juzgarán a Cristina y Máximo Kirchner por lavado de dinero a través de los hoteles familiares. A partir de ahora, el Tribunal quedó habilitado para definir la fecha de arranque del juicio. En los próximos días podrían aparecer novedades.

El listado de testigos era el último paso para cerrar esta etapa. El TOF les había pedido a todas las partes reducir la cantidad de personas a citar en el debate y les adelantó que sólo se aceptarán aquellas personas que guarden relación con el objeto de investigación.

Después de la audiencia preliminar en la que se fijaron las pautas bajos las cuales se llevará a cabo el juicio del caso Hotesur – Los Sauces (en el que además de los Kirchner están involucrados Lázaro Báez y Cristóbal López, entre otros) había comenzado a correr el plazo para la presentación de los testigos que todos los involucrados

El juicio estará a cargo de los jueces José Michilini, Fernando Machado Pelloni y Adriana Palliotti, con la intervención del fiscal general Diego Velasco.

Según determinó el Tribunal, el juicio contará con tres audiencias semanales y se realizará de forma “estrictamente presencial”. Para imprimir celeridad al proceso, los magistrados ordenaron habilitar sábados, domingos y la feria judicial de verano.

Fue en ese contexto que entre los planteos expresados por el juez Michilini, se solicitó la reducción de testigos que “no hagan al objeto procesal”.

Para este punto, se establecieron quince días de prórroga a las partes para que informen sobre los testigos que requerirán que participen, “con la correcta fundamentación”, dijo el TOF 5.

Este jueves venció ese plazo para que los abogados defensores, la fiscalía a cargo de Diego Velasco y la querella representada por la Unidad de Información Financiera (UIF), en cabeza del abogado Mariano Galpern, presenten los nombres.

Será la primera vez que Cristina Kirchner -que cumple una condena por corrupción bajo arresto domiciliario en San José 1111, y afronta en la actualidad el juicio por el caso de los Cuadernos de las Coimas- comparta el banquillo de los acusados con su hijo y diputado nacional, Máximo Kirchner.

Para dar inicio al juicio, el Tribunal entiende que es necesario esperar la conclusión de una de las medidas de prueba impulsada por los magistrados tras un pedido de Cristina Kirchner y Lázaro Báez: la confección de una pericia contable sobre las dos compañías familiares investigadas por lavado de activos.

Como contó Clarín, el TOF 5 intimó a los peritos para que informen el estado de avance de la medida de prueba y se consignó que debe estar lista en septiembre.

La segunda pericia aún no concluyó y se concentra en la inmobiliaria Los Sauces. Lo que ocurrió, según estableció Clarín de fuentes judiciales, es que algunos peritos cambiaron y el informe final se aguardaba para el primer trimestre de este año. Ello no ocurrió.

Sobre esta segunda medida de prueba necesaria para dar inicio al juicio, según el criterio establecido por el Tribunal, se ordenaron dos cuestiones puntuales: el TOF 5 intimó a los peritos a que en el plazo de 24 horas informen el nivel de avance del informe técnico. Y que el trabajo terminado sea entregado esta misma semana.

Se trata de un estudio pericial “interdisciplinario ampliatorio de los informes periciales” que ya se hicieron durante la instrucción. La tarea la realiza el Cuerpo de Peritos especializados en casos de Corrupción y Delitos contra la Administración Pública de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El expediente se concentró en las empresas familiares Hotesur (firma hotelera) y Los Sauces (inmobiliaria), investigadas por haber sido el presunto vehículo para lavar 120 millones de pesos, cifra calculada entre 2008 y 2015. La maniobra se concretó “con la simulación de contratos de alquiler en el rubro hotelero e inmobiliario”, según calificó el representante del Ministerio Público Fiscal, cuando pidió que el juicio se realice.

Estas dos compañías nunca tuvieron sedes comerciales. En ambas, un común denominador fue Lázaro Báez, como inquilino en la inmobiliaria y como responsable de administrar y explotar los hoteles. La acusación lo vinculaba al contratista como una pieza necesaria para “devolver” a los ex presidentes al menos parte del dinero proveniente de los sobreprecios en las obras públicas que sus empresas ganaban en licitaciones cuestionadas en el caso Vialidad, donde la ex vice y el dueño del Grupo Austral fueron condenados.

En lo que concierne a estas causas por lavado de dinero hay otro delito atribuido: el de dádivas, por tratarse Cristina de una funcionaria, y Báez un empresario contratista del Estado con quien mantuvo más de veinte operaciones comerciales durante el período investigado.