El debate por la eliminación de las PASO se dilata en el Senado y los aliados presionan por Ficha Limpia

Presionado por los tiempos electorales, el Gobierno quiere destrabar la discusión en el Senado por la reforma política para avanzar con la eliminación de las PASO, aunque los aliados se resisten a quedarse sin primarias y, al mismo tiempo, presionan para que el proyecto de Ficha Limpia se discuta en forma separada.

El debate se retomó este martes en el ámbito de la comisión de Asuntos Constitucionales, que preside Agustín Coto, tras un impasse de cuatro meses. Sin embargo, no hubo avances y se pasó a un nuevo cuarto intermedio, presuntamente hasta la semana próxima o la siguiente con la intención de incluir otras propuestas al análisis.

Lo cierto es que en este nuevo encuentro, los aliados desviaron el objetivo del Gobierno al insistir con su pedido de que se trate en forma separada la propuesta de Ficha Limpia, que el año pasado tuvo la media sanción de Diputados pero fracasó en el Senado por la falta de apoyo de los libertarios.

La falta de acuerdo con los dialoguistas preocupa al oficialismo. Patricia Bullrich planteó que la reforma debe salir antes de diciembre para evitar que se trate en un año electoral. Esto tiene que ver con una acordada extraordinaria que emitió la semana pasada la Cámara Nacional Electoral, que reclamó al Congreso observar los estándares internacionales en el tratamiento de las reformas al régimen electoral.

Puntualmente piden que aceleren el debate para permitir una adaptación de los partidos y de las autoridades electorales a las posibles modificaciones. Y frente a este reclamo hay que tener en cuenta que el año legislativo concluye el 30 de noviembre, pero el Gobierno puede extender la actividad del Congreso mediante sesiones extraordinarias hasta febrero, una opción que aún no está en la agenda del oficialismo.

Tanto Bullrich como Coto coinciden en que el futuro de la propuesta depende, principalmente, de los acuerdos del Gobierno con los gobernadores. La cuestión es que en el Senado, los aliados insisten en tratar en forma separada la propuesta de Ficha Limpia.

Por eso, al reiniciarse el debate, la chubutense Edith Terenzi reclamó que se ponga en agenda y se definan los giros a comisión de los distintos proyectos que apuntan a prohibir que sean candidatos quienes tengan condena judicial de segunda instancia.

En tanto, Martín Goerling, jefe del bloque PRO, planteó que se discuta en forma separada Ficha Limpia al argumentar que hay “un clamor de la sociedad” por esta restricción que surgió en momentos que Cristina Kirchner era juzgada en la causa Vialidad, hecho por el cual la ex presidenta cumple una condena de 6 años sin posibilidad de acceder a cargos públicos.

La cornejista Mariana Juri aprovechó el momento para reclamar que la prohibición no sólo sea para cargos electivos sino también para determinados puestos en el Poder Ejecutivo.

Desde los bloques aliados advirtieron que Ficha Limpia no es una moneda de cambio con el Gobierno para eliminar o suspender las primarias, como se deslizó este martes, entre las opciones a mano. Frente a esta postura, Bullrich desafió a los dialoguistas a que presenten un dictamen.

Sin embargo, la jefa del oficialismo sabe que no están los votos para dar de baja a las PASO, se lo transmitió en forma reiterada a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, pero desde la Casa Rosada se mantienen en la postura de ir por todo el proyecto de reforma electoral.

Durante la reunión de este martes, la ex ministra de Seguridad habló del proyecto en forma global, cuestionó el sistema de primarias al advertir que genera confusión entre los votantes ya que hay coaliciones que compiten mientras que otros espacios presentan un sólo candidatos.

Además señaló que las PASO transformaron el sistema electoral “en un sistema de tres vueltas”. “Se pierde una cantidad de meses importantes”, remarcó la jefa del oficialismo al argumentar que con las primarias el año electoral arranca en mayo y lleva al Gobierno a perder el cuarto año de gestión.

Bullrich desestimó, por ahora, la opción de mantener las primarias, abiertas y simultáneas para aquellas alianzas que tienen más de una lista. En este sentido, fundamentó que la opción es rechazada por algunos sectores dado que no se puede garantizar que otros partidos intervengan en la interna de una coalición.

Por su parte, el peronismo, que estuvo representado por Jorge Capitanich y Fernando Salino, no dio una muestra contundente de rechazo a la eliminación de las PASO como tampoco de apoyo al sistema electoral aprobado durante el kirchnerismo.

La discusión recién empieza en el Senado, si bien la atención quedó puesta en las PASO y Ficha Limpia, también hay diferencias con los porcentajes de representación que se exigen para participar en la elección. Para los candidatos a presidente, el proyecto del Gobierno establece como requisito contar con el aval del 0,1% del padrón electoral. Para los candidatos al Congreso, el porcentaje previsto es del 0,5% del padrón correspondiente a cada distrito.

Por lo pronto, Coto aún no definió cuándo volverá a convocar a la comisión para continuar con el debate, ya que primero va a esperar que se confirme el giro de otras propuestas impulsadas por los dialoguistas.