El impacto internacional del caso Adorni: hasta los medios más afines a Milei advierten por el costo político para el Presidente

La renuncia de Manuel Adorni no sólo buscó poner fin a una crisis política que durante meses desgastó al presidente Javier Milei y a su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, a nivel interno. Pero también abrió un frente internacional inesperado: una amplia cobertura de la prensa extranjera, incluso en medios habitualmente favorables a las reformas económicas del Gobierno, interpretó el caso como un golpe al principal activo político del Presidente: su discurso anticorrupción.

Una revisión de Clarín de las principales publicaciones internacionales que suelen elogiar la economía libertaria, muestra una coincidencia llamativa. Más allá de los distintos enfoques, esos medios sostienen que Milei demoró demasiado en apartar a uno de sus principales colaboradores, que el episodio terminó involucrando políticamente al Presidente, que no es un hecho aislado y que ya hubo otros en su gestión, y que el costo final para el Gobierno dependerá, en gran medida, de la evolución de la economía.

Bloomberg, el medio preferido de Scott Bessent, secretario del Tesoro de Donald Trump, y una suerte de “padrino” político y financiero del plan de Milei y de Luis Caputo, advirtió este domingo que el episodio puede generar dudas sobre la estabilidad política que observan los inversores.

Hace foco en la reacción de los mercados y los inversores y sostiene que la salida ocurre en un momento delicado, cuando Milei necesita preservar la confianza de los inversores internacionales para sostener su programa económico y avanzar con nuevas reformas. Alerta que los escándalos políticos generan dudas sobre la capacidad del Gobierno para mantener el impulso reformista.

La tesis es que la renuncia del protegido de Karina Milei elimina un problema político inmediato, pero también evidencia una vulnerabilidad del Gobierno en un momento en que la confianza de los inversores resulta clave para la continuidad del programa económico.

Argentina vuelve a ocupar un lugar destacado en los principales medios del mundo, pero ya no sólo por el ajuste económico y las reformas libertarias, sino por un escándalo que pone en cuestión el discurso anticorrupción del Gobierno. Varios de esos medios destacan la carta de renuncia de Adorni, en la que responsabiliza a los periodistas y a los medios por un supuesto “acoso”, sin responder a las acusaciones sobre su patrimonio. También llaman la atención sobre el respaldo que recibió durante casi cuatro meses de Javier y Karina Milei, así como sobre el inusual mensaje público de despedida de la secretaria general de la Presidencia. “Karina Milei, la hermana del Presidente y principal sostén político de Adorni en el Gobierno, emitió una rara declaración tras su renuncia: ‘Respetamos su decisión, lamentando que las circunstancias hayan resultado de esta manera'”, destacan.

Más allá de sus distintos enfoques, la mayoría coincide en un punto: el caso dejó de ser el problema de un funcionario para convertirse en una prueba para el liderazgo y la credibilidad política de Milei. El costo, sostienen, dependerá en buena medida de la evolución de la economía. Si el Gobierno logra preservar la estabilidad y mejorar los ingresos, el episodio podría perder impacto; si la situación económica se deteriora, el caso Adorni corre el riesgo de transformarse en una marca duradera de la gestión.

En ese diagnóstico convergen medios tan diversos como el The Financial Times, Bloomberg, Reuters, The Telegraph, El Mundo y O Globo, aunque cada uno pone el acento en un aspecto diferente. El Financial Times y O Globo sostienen que el episodio erosiona una de las principales promesas con las que Milei llegó al poder: combatir la corrupción. The Telegraph enfatiza la contradicción entre el ajuste que impulsa el Gobierno y el nivel de gastos atribuido a Adorni. El Mundo, por su parte, considera que el Presidente demoró demasiado en apartar a uno de sus colaboradores más cercanos y que esa decisión terminó involucrándolo directamente en el costo político del escándalo.

“El principal colaborador de Javier Milei renuncia por un escándalo de corrupción en Argentina”, tituló el Financial Times. Al igual que otros medios internacionales que siguieron de cerca el ascenso del disruptivo economista libertario durante la campaña presidencial de 2023, el diario británico interpreta que el episodio dejó de ser un problema personal de Adorni para convertirse en un test sobre el liderazgo y la credibilidad del Presidente. “El principal asesor del presidente Javier Milei ha dimitido, mientras el líder libertario intenta contener un escándalo de corrupción que ha dañado gravemente a su gobierno reformista de libre mercado”, señala. Agrega que el jefe de Gabinete, investigado por recientes compras de propiedades y viajes de lujo, presentó su renuncia en una carta publicada en X pocas horas antes del partido de Argentina frente a Jordania por el Mundial 2026.

El Financial Times cierra con una reflexión del analista Marcelo García, quien sostiene que la credibilidad perdida será difícil de recuperar, aunque el futuro político de Milei dependerá, sobre todo, de la economía: si los salarios le ganan a la inflación y el empleo se mantienen, los argentinos probablemente terminarán dejando atrás el caso Adorni.

La agencia Reuters señaló, a su vez, que la renuncia representa “el golpe político más importante para el Gobierno desde el inicio de la gestión”. Aunque el Presidente lo había respaldado públicamente y sostenía que no dejaría el cargo sin una condena judicial, la creciente presión por las denuncias de enriquecimiento ilícito terminó forzando su salida. Como otros medios, destaca la contradicción de la campaña oficial contra la “casta” y enmarca el episodio en un contexto de crecientes cuestionamientos por presuntos casos de corrupción que afectan a la administración. Además, señala que la imagen positiva de Milei cayó del 53% al 39%, según una encuesta de Opina Argentina.

El enfoque de The Telegraph es similar al del Financial Times, aunque pone más énfasis en el contraste entre la austeridad que pregonaba el Gobierno y el estilo de vida atribuido a Adorni. “La cara del programa de austeridad de Javier Milei renuncia por sus lujosas extravagancias”, titula el medio, sugiriendo que la narrativa del ajuste quedó envuelta en un escándalo por gastos incompatibles con ese discurso.

Adorni era un rostro del ajuste y uno de los funcionarios más visibles del Gobierno, además de un defensor de los recortes del gasto público. El diario describe las acusaciones en su contra y señala que está siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito a partir de compras inmobiliarias, viajes de lujo y otros gastos que no se condicen con su salario. Menciona ejemplos como un viaje familiar en primera clase a Aruba y un vuelo privado a Uruguay durante el Carnaval. También recoge su explicación de que esos gastos habrían sido financiados con fondos previos a su ingreso al Gobierno.

El artículo sostiene que el caso perjudica la imagen del Gobierno y supone un golpe a la promesa de transparencia y lucha contra la corrupción con la que Milei llegó al poder.

Luego, El Mundo y O Globo coinciden en que el Presidente reaccionó tarde y quedó asociado a la defensa de su colaborador. La contradicción narrativa es central en todos los análisis.

El Mundo sostiene que la renuncia evidencia los límites de la protección que Milei podía ofrecer a uno de sus hombres de confianza y que el desenlace llegó cuando Adorni perdió respaldo dentro del núcleo presidencial, especialmente el de Karina Milei. O Globo, en tanto, combina la reconstrucción del escándalo con una lectura regional: afirma que la permanencia de Adorni fue erosionando el discurso anticorrupción de Milei y se convirtió en un problema para la gobernabilidad y la relación con sus aliados. Titula: “El jefe de Gabinete de Milei renuncia tras ser acusado de enriquecimiento ilícito y ocultamiento patrimonial”, y señala que Adorni habría ocultado 500.000 dólares en sus declaraciones patrimoniales.