Rechazaron la tercera recusación de Toviggino contra el juez que lo procesó por los aportes de la AFA

La Cámara en lo Penal Económico rechazó este jueves la tercera recusación que el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, presentó para apartar al juez Diego Amarante, quien lo procesó junto al presidente de la entidad Claudio “Chiqui” Tapia y otros dirigentes por retención indebida de impuestos y aportes.

Toviggino volvió a insistir con una “enemistad manifiesta” de parte del magistrado y pidió que sea apartado de la causa por no resolver una denuncia que le inició por presunto “forum shopping”, que es la elección de un juzgado sin que sea sorteado.

Fuentes judiciales informaron a Clarín que Roberto Hornos, juez de la Cámara Penal Económico, rechazó el pedido de la defensa al considerar que “ninguna de las circunstancias…..revela la existencia de elementos objetivos que permitan considerar acreditada una enemistad, una animosidad o una aversión del magistrado”.

Esta es la tercera vez que la Cámara rechaza un pedido de Toviggino para apartar a Amarante. La primera vez fue objetado por el tesorero de la AFA porque el día que fue indagado en la causa no le permitió salir por la puerta de atrás de los tribunales para evitar a la prensa. Y la segunda por acumular una nueva denuncia que presentó ARCA en la causa en vez de mandarla a sorteo, algo que la ley permite.

El juez Amarante procesó a fines de marzo a Tapia, Toviggino, al ex y al actual secretario general de la AFA, Víctor Blanco y Cristian Malaspina, respectivamente, y al gerente general de la entidad, Gustavo Lorenzo, por el delito de apropiación indebida de tributos agravado y de recursos de la seguridad social que la entidad no pagó en plazo por 19.300 millones de pesos.

“Pusieron en práctica un evidente plan que abarcaba el depósito tardío de enormes montos dinerarios, con la consiguiente posibilidad de obtener cuantiosos beneficios financieros como consecuencia de ese incumplimiento”, sostuvo el magistrado en su resolución. Tapia y Toviggino tiene además prohibición de salida del país. El presidente de la AFA se encuentra en el mundial de fútbol y tuvo autorización judicial para poder viajar a México, Estados Unidos y Canadá.

Los procesamientos están apelados y se espera que la Cámara Penal Económico resuelva si los confirma o sobresee a los acusados.

Mientras tanto la causa continúa su trámite con una ampliación de la investigación que solicitó ARCA para que se determine el presunto uso de facturas falsas por más de 900 millones de pesos para evadir impuestos por parte de los dirigentes de la AFA.

En paralelo, Toviggino volvió a pedir el apartamiento de Amarante. Objetó lo que consideró “arbitrariedad y parcialidad” en el tratamiento de planteos que hizo su defensa. Concretamente, ante la denuncia que presentó cuando el juez resolvió tramitar la ampliación de denuncia de ARCA.

“Que, por ninguna de las circunstancias invocadas por la presentación motivante de este nuevo planteo recusatorio de la defensa de Pablo Ariel Toviggino, en sustento de la pretensión de apartar al Dr. Diego Alejandro Amarante del conocimiento de la causa principal a la que corresponde este incidente, se revela la existencia de elementos objetivos que permitan considerar acreditada una enemistad, una animosidad o una aversión del magistrado de la instancia anterior con relación a la parte recusante, ni que autoricen a sospechar la pérdida de la imparcialidad que debe guiar a aquél“, sostuvo la Cámara.

El juez Hornos agregó que una parte no puede denunciar a un juez ante su propio tribunal. “Si una persona pretende radicar una denuncia contra un magistrado se encuentra facultada para formularla ante el órgano que estime competente, mas no puede pretender que se radique ante el propio denunciado”, sostuvo para rechazar el planteo.